Арбитражный суд рассматривает иск по ядерному выходу: Vattenfall против Германии Tageschau

Почти пять миллиардов евро хотел бы иметь Vattenfall Германии, потому что концерн должен был выключить реакторы из-за выхода атома ранее

Через две недели Международный арбитражный суд обсудил Случай-возможно с далеко идущими последствиями.

Международные арбитражные суды, как говорится в нынешнем обсуждении, будут приостановлены, уже потому, что они в тайные дни. Этот упрек не может сделать арбитражный суд, который принимает решение о последствиях немецкой ядерной выхода: Международный центр по урегулированию инвестиционных споров, кратко МЦУИС, во Всемирном банке в Вашингтоне, задал за последние две недели поток в реальном времени его разбирательства в сеть. По словам председателя Арбитражного суда Нидерландов Альберта Яна ван ден Берга,"что обе стороны конфликта согласились на передачу, чтобы общественность могла ознакомиться с ней". В течение двух недель в интернете было видно, как Арбитражный суд из трех человек за огромным подковообразным столом, в общей сложности около тридцати представителей с обеих сторон, обсуждал иск Vattenfall против Германии. Опрос Свидетелей, Опрос Экспертов, Выступления-многое напомнило о классическом судебном разбирательстве. Каждая страница была точно определена, как долго она может говорить. Слабости соперника сразу же стали предметом обсуждения Так, представитель немецкого суда, Сабина Конрад, на превосходном английском языке вскоре собрала, что они до сих пор не получили правильных цифр, которые должны были обозначить потерю Vattenfall."Мы спрашивали об этом снова и снова, и это было отложено. Это, кажется, определенная закономерность", - сказал Конрад В частности, из-за отключения атомной электростанции Brunsbüttel Vattenfall требует в общей сложности почти пять миллиардов евро. Содержательно обменялись известными аргументами Представитель Vattenfall сказал, что технически не было необходимости отключать атомные электростанции в Фукусиме. Выход был решен только потому, что общественное мнение изменилось. Председатель арбитр, в принципе очень сдержанный, но застрял там. Он хотел знать: 'это резкое изменение в политике может быть оправдано несчастным случаем в Фукусиме, как вы это юридически устроили."Этот вопрос приходил снова и снова, и немецкая представительница должна была оправдаться:"это не имело никакого отношения к популизму", - сказала она.

'Фукусима привела к тому, что ядерная политика была полностью пересмотрена."Если три судьи следуют, если они считают, что иск вообще допустимым, это проявляется только в следующем году.

Вполне возможно, что немецкие конституционные судьи в Карлсруэ решат заранее. Если иски в Германии будут отклонены, а Арбитражный суд в Вашингтоне, напротив, выделит миллиарды, то становится ясно: немецкие суды получили серьезную конкуренцию.